El Cine Tuyo, Mío y Vuestro

A estas alturas, a nadie se le puede discutir que la fiesta de testosterona y gasolina que es la franquicia de Rápido y Furioso está para quedarse mientras que sus protagonistas todavía sean el ejemplo vivo de machos machotes. La quinta entrega, además, pone la condición que se explore terreno nuevo, como el hecho de pasarla de ser sobre carreras a ser sobre un robo.

Ahora que sale Fast Five en Blu Ray, empiezan nuevos rumores respecto a la siguiente parte de la serie –o más bien, las siguientes partes, plural. El blog Twitch tiene tremendo rumor de dos partes para Rápido y Furioso 6 y 7, que es casi seguro serán dirigidas de nuevo por Justin Lin.

Según le informan “fuentes” al blog (especialista en cine extranjero), las dos siguientes entradas en la franquicia serían filmadas una detrás de la otra, al igual que hicieron The Matrix, Piratas del Caribe y El Señor de los Anillos. No sólo eso, sino que esas mismas fuentes les informan que nada menos que Jason Statham podría unirse al elenco.

Ojo, las conversaciones con Statham acaban de empezar, así que esto está muy lejos de ser una cosa segura. Pero oigan esto: la historia supuestamente tendrá dos partes y tendrá lugar en Europa. Statham es básicamente la versión inglesa de Vin Diesel, con el añadido que el tipo es experto en artes marciales, y ya ha demostrado que se sabe manejar, em, manejando, en las tres de El Transportador y Carrera Mortal. Si no lo escogen a él para esta serie, ¿a quién más podrían agarrar? Lo único que faltaría por saber es si estará en una sola de las dos, o en la dos, si sería un villano u otro antihéroe. En realidad, yo simplemente quiero ver al pana en esta vaina. Entre él, Diesel, “La Roca” Dwayne Johnson, Tyrese Gibson y Paul Walker, esta es básicamente The Expendables para menores de 30 años. (Y fíjate, Statham ya está listo para empezar la segunda parte de The Expendables también.)

Y de paso, las dos secuelas tampoco están oficialmente aprobadas por el estudio, pero dados los números que han traído las últimas dos (Fast and Furious metió más de 363 millones de dólares a nivel mundial en los bolsillos de Universal, mientras que Fast Five recaudó la bicoca de 616 millones), es muy difícil que no lo hagan. Justin Lin dejó Terminator 5 para dedicarse a esta serie, así que esperemos y averiguaremos. Lo único seguro ahorita es que Rápido y Furioso 6 se estrena el 24 de mayo de 2013.

Repentinamente, la siguiente cinta de Quentin Tarantino ha sido una fuente de grandes rumores que sólo se corresponde con lo que era The Dark Knight Rises. Bueno es que estemos claros: es Tarantino. Lo que me encanta es que todo el asunto está demostrando que Twitter es mucho más que chat y chiseme –es una auténtica fuente de noticias.

El fin de semana, Idris Elba (Thor, The Wire) mencionó algo sobre ir a “la reunión más importante de mi vida” y que tendría una reunión con “un director controversial sobre un papel controversial”. Por supuesto, todo Internet se volvió loco de especulación, apuntando a que a lo mejor Eñba estaba por reunirse con Tarantino para protagonizar Django Unchained, su historia sobre un esclavo liberado por un cazarecompensas alemán (Christoph Waltz) quien aprende el oficio de matar antes de tratar de rescatar a su esposa de un malvado terrateniente.

Ese terrateniente fue el objeto de un nuevo rumor iniciado por Jeff Goldsmith, antiguo editor en jefe de la revista Creative Screenwriting (la Biblia de los guionistas, por lo que entiendo) y animador del podcast The Q&A (entrevistas con guionistas luego de premieres; pueden escucharlo aquí). Ayer, Goldsmith posteó esto en su cuenta en Twitter (según saco de Screen Rant):

Rumor de casting: ¡Leonardo Di Caprio SERÁ el villano Calvin Candie en Django Unchained de Tarantino! QT lo quería para [Bastardos Sin Gloria] y ahora lo tiene!

Y es cierto: Di Caprio era una de las primeras elecciones para interpretar al coronel Hans Landa en la genial película de la Segunda Guerra Mundial (y mi película favorita de 2009), aunque por lo visto en ese entonces se iba a llamar el doctor Schultz. Luego se decidió por Waltz porque quería un actor que hablara alemán (gracias a Dios). Pero este rumor indica que Tarantino ha estado pendiente de “Leo” hace rato.


Dicaprio, sin duda, está en ese club de antiguos niños bellos de Hollywood que poco a poco han hecho la transición a actor serio, lo que no debe sorprender a nadie pues el mundo de verdad empezó a saber de él cuando fue nominado al Oscar por su papel junto a Johnny Depp en What’s Eating Gilbert Grape. El hombre tuvo un 2010 genial, qué con Shutter Island e Inception siendo geniales éxitos de taquilla y crítica. Y tiene buen trabajo para los años siguientes, con la biografía del fundador del FBI J. Edgar Hoover bajo la dirección de Clint Eastwood, su reunión con el director de Romeo + Julieta Baz Luhrmann en El Gran Gatsby y su reunión con Martin Scorcese en The Wolf of Wall Street. ¿Tendrá tiempo el pana para trabajar con Tarantino? Quién quita, probablemente sí… No, mentira, ojalá que sí.


Según fuentes que han leído el guión, Calvin Candie es el dueño de una plantación en el sureste de los Estados Unidos, quien también trabaja como comerciante de esclavos y el presidente del Club Cleopatra, donde los hombres tienen su elección de mujeres negras con quien… entretenerse. De paso tiene un esclavo casero que es descrito como un experto manipulador que se enfrentaría a Django, y por lo visto ese esclavo será Samuel L. Jackson.

Waltz. Jackson. DiCaprio. Elba. En serio les digo una cosa: si Will Smith termina en efecto no aceptando el papel de Django –por aquello de como cuida su imagen y tal—igual creo que sólo por el elenco esta va a ser otra genial película de Tarantino.

Debo confesar que me ha gustado que la búsqueda para encontrar a quien interprete al Capitán América en la película First Avenger: Captain America ha sido larga y dura. Eso quiere decir que la gente de Marvel entiende que este es un personaje demasiado querido como para dárselos a cualquiera (ecos de las abominaciones que salieron en los 80 y 90 están frescos aún). Pero ya la cantidad de gente a quien se le ha ofrecido o rumorado ofrecérsele el papel es como absurda ya: desde Matthew McConaughey hasta Will Smith, incluso a John Krasinski. Pues bien, aquí les va otro más. A ver qué opinan: Chris Evans.

El blog Heat Vision de The Hollywood Reporter (y lo leo en Cinematical) dice que Marvel le ofreció el papel al otrora Johnny Storm el papel de Steve Rogers. Nadie quiere confirmar las negociacioens, así que quién sabe, pero se sabe que la oferta se hizo.

Además de un físico apropiado para el papel, Evans tiene la ventaja que ya está de buenas con Marvel por su papel de la Antorcha Humana en las dos cosas llamadas película que fueron Los Cuatro Fantásticos, y no voy a juzgar su actuación por esos bodrios. Fue una de las mejores cosas de la muy fallida Cellular, y he oído que lo hizo muy bien en Héroes, digo, Push.

Pero hay dos desventajas para el pana. Uno, ya firmó contrato para estar en una comedia romántica llamada What's Your Number?, y First Avenger empieza a filmarse este verano. Y no sólo eso, cualquiera que acepte el papel de Capi va a estar amarrado a ese personaje por un buen tiempo: tres películas propias, más The Avengers. Consideren que Samuel L. Jackson, quien hace de Nick Fury en Iron Man 2, firmó para hacer el papel del líder de S.H.I.E.L.D. en NUEVE películas de Marvel. Eso está bien para un veterano como Jackson, pero Evans, quien aún no ha reventado como estrella, necesita una variedad de papeles a estas alturas.

El segundo problema es el propio Evans. Consideren que más adelante va a tener que competir como líder de los Avengers con el vendaval que es Robert Downey Jr. en su papel de Iron Man. Evans será un actor promisorio y todo lo que quieras, pero, ¿tiene el talento para competir con Downey? Oye... no sé.

Vamos a ver si en efecto esta búsqueda terminó. Actualización: HeatVision de nuevo nos tiene la confirmación (que leo en Slashfilm): Chris Evans aceptó el papel de Steve Rogers, aka Capitán América. Ahora tiene un par de meses para sacar un poquito más de músculos y rezar al Cielo que Downey y Jackson no se lo coman vivo. Ciertamente estoy más contento que haya sido él el elegido, y no Channing Tatum, otro de los candidatos a última hora, cuyas habilidades actorales he cuestionado antes.

Si Hollywood fuera sólo sobre el arte, esta fiebre de remakes, reboots, reimaginaciones, precuelas, secuelas y quién sabe qué más no existiría. Pero no, es una máquina de negocios, y si algún ejecutivo o creador cree que puede sacar real de una propiedad ya existente, sin importar cuál sea –y tendré más sobre eso en un instante—, pues coño, vamos a darle.

Pero hay rumores de remakes que no. Deben. SER.

Leí en Screen Rant que hay un rumor en la prensa danesa que cuando se estrenó Shutter Island, la nueva cinta de suspenso de Martin Scorsese, allá en Dinamarca, al director se le acercó un colega, nada menos que Lars von Trier, de la reciente Antichrist, proponiéndole rehacer su gran clásico, Taxi Driver.

Ya va. Se pone mejor. La revista que lo reporta, llamada Ekko, dice que von Trier le propuso a Scorsese que Robert de Niro se volviera a meter en la piel de Travis Bickle, y que Scorsese lo estaría pensando.

¡No me jodas!

El site Screen Daily dice que habló con el socio de von Trier, Peter Aalbaek Jensen, y dijo que había leído la historia en Ekko y que “lo que estaba escrito ahí no era cierto”. Yo digo amén, pero sabes cómo son estas vainas. No se quieren ir así como así.

En caso de que no lo sepas aún, Taxi Driver (1976) trata sobre un veterano de Vietnam que decide tomar un trabajo como taxista, donde se vuelve cada vez más frustrado por la corrupción social que ve, y decide tomar la justicia en sus propias manos. Hizo de Robert de Niro una estrella, dándonos una de las más tenebrosas actuaciones de la historia y una de las escenas más famosas de la historia del cine.

Yo digo que esta vaina es puro rumor y ya. Es cierto, de Niro últimamente no es que ha escogido los mejores papeles en su vida y se ha dedicado más a la comedia que al drama que lo hizo famoso, pero dudo mucho que quiera volver a interpretar un papel que ya hizo (en el primer programa de Inside The Actor’s Studio, ni siquiera quiso repetir su famosa línea “You talkin’ to me?”). Además, ¿Lars von Trier? ¿En serio? El tipo se ha creado una buena fama, sin duda (lo puse en mi lista de directores por descubrir), pero sus películas son demasiado extrañas y en muchos casos deprimentes (y sí, eso pegaría con Taxi Driver). Por si fuera poco, el hombre tiene el ego de un argentino que acaba de tener sexo con la Miss Universo, llegando tan lejos como para decir en Cannes el año pasado que se llamó a sí mismo “el mejor director del mundo”. ¿De verdad va a querer rehacer algo ya existente?

En mi humilde opinión, para decirlo en criollo, esto es coba pura y sencilla. De todos modos estaré pendiente para reportárselo. ¿Pero qué opinan ustedes de rehacer Taxi Driver? ¿O de esta fiebre por rehacer en general?

Ok, ya de pana, declaro palabras non gratas las siguientes: "reboot", "remake", "reimagining" y sus equivalentes en español. Porque de pana el constreñimiento de originalidad que sufre Hollywood (y en particular Fox, por lo visto) está matándome. Dentro de poco veré algún demente pensando en "rebootear" Ciudadano Kane. Sólo espero que sea con Jack Black, para que más nunca suceda, coño.

Pero digreso.

Hay un fuerte rumor que IESB escuchó (me entero vía Slashfilm) que la Fox quiere hacer un puto "reboot" de Los Cuatro Fantásticos. Coño... ¡¿De Los Cuatro Fantásticos?! La primera fue en 2005, la última (Rise of the Silver Surfer) fue apenas en 2007. O sea, ya me pareció extremo que El Increíble Hulk haya salido apenas cinco años después, ¡y ahora esto!

Y esto es lo mejor: las dos películas hicieron más de 500 millones de dólares en taquilla, así que no puede decirse que fueron fracaso en taquilla. Esa normalmente es la primera razón para hacer un reboot, lo que justificaría rehacer Daredevil (ah sí, esa también va a suceder). Pero por lo visto, las dos películas fallaron en congeniar con los fanáticos, así que, según IESB, se dice que ahora la franquicia será menos "caramelito" (chicle es lo que dice, pero ustedes me entienden) y van a tratar de seguir el sentido de Iron Man: un poquito del lado serio pero sin dejar de ser divertido. Quiere decir que ya no contaremos con el director Tim Story, ni con Ioan Gruffauld, Chris Evans, Michael Chiklis, Julian McMahon ni (sigh) Jessica Alba. Todo renovado. Lo que me molesta de esto es que pareciera que Fox por lo visto cree que, o que somos pendejos, o tenemos muy poca memoria. Insisto: ¿les interesa?

Se me ocurren muchas ideas que serían mejor que un reboot de Los 4 Fantásticos. Una secuela a Los Increíbles, sólo para nombrar una. Pero claro, esto va mucho más allá del hecho si conviene o no. Para trabajar con Fox por lo visto se requiere paciencia, si le hemos de creer a lo que han dicho varios directores. Lo ha dicho incluso el mismo J. Michael Stracynski, un escritor que está preparando (alegadamente) un guión para The Silver Surfer, que era lo que muchos fanáticos sí clamaban: "Yo no trabajaré con Fox". Punto en contra. ¡Creo que --y cito a El Mayimbe-- es Fox la que necesita un bendito "reboot"!

Después que ayer reportara larga y ampliamente sobre el pequeño comentario que hiciera Michael Caine sobre Johnny Depp y Philip Seymour Hoffman interprtetando al Acertijo y al Pinguino, respectivamente, en la siguiente película de Batman dirigida por Christopher Nolan Casey Seijas del blog Splash Page de MTV contactó al intérprete de Synechdoche, New York(que se estaba mostrando el festival de Toronto) y ganador del Oscar por Capote para aclarar el asunto de una buena vez. Adivinen qué dijo.

"Nadie ha hablado conmigo al respecto nunca -- nunca. Sucedió hace como cinco años también. Fue un rumor en aquel entonces y aún es un rumor (ríe). Sólo está en la prensa. Es cómico."

¿Satisfechos? ¿No? El hombre nunca ha conocido a Christopher Nolan. Su interés en las películas de cómics era más a nivel de fanáticos, y pretendía mantenerlo así.

"Soy tan fanático de estas películas", contó. "Las películas de cómics yo las espero con ansias -- soy el propio 'cheerleader' para ellas. Quiero que les vaya bien porque son historias increíbles. Como niño era un gran coleccionista de cómics. Lo que [Nolan] está haciendo es llevarlo a un sitio grandioso y emocionante completamente distinto. So más un fanático, así que el interés en estar en ella no es tan grande. Es más el interés en querer ver la siguiente. Quizá sea mejor así."

Coño, ¿quieren más? Sí, yo también. Menos mal que Seijas le insistió. ¿Qué tal si Warner Bros. llegaba a su puerta oficialmente?

"No lo sé", rió Hoffman. "Creo que estoy más interesado en ver a alguien más hacerlo. No sé si sería un buen Pingüino, para ser bien sincero." Es tan camaleónico que lo dudo mucho, pero ahí está.

Bien. Hoffman, desmiente. Depp, desmiente. Cher, desmentida, por via de su manager. Brian Austin Green y Guy Pearce, quieren pero no se han hecho ofertas. Michale Caine una de dos, o se burló de la prensa o el "ejecutivo" de Warner con el que habló dijo algo que no debía. Declaro oficialmente que desde ahora la próxima noticia de Batman que publicaré en este blog empezará con "Christopher Nolan finalmente habló sobre la próxima Batman..." ¡Se acabó coño!

Recién ayer, comenté el rumor de que le habrían ofrecido a Will Smith el papel de Capitán América. Pues ayer también, llegó a última hora otro rumor que ese sí hizo mi cabeza explotar... y vino nada menos de la boca de Alfred Pennyworth en persona, el veterano Michael Caine. Y bueno, lamento tener que reabrir el círculo de The Dark Knight, pero me parece que esto bien vale la pena.

En el Festival de Cine de Toronto, Caine estaba allá para promocionar su película Is There Anybody There?, y según reporta el blog Splash Page, MTV News le preguntó que a quién le gustaría ver en la próxima versión de Batman. "Ya los tienen en mente", contestó. "Es Johnny Depp como El Acertijo. Y el Pingüino es Philip Seymour Hoffman. Lo leí en el papel."

















Eh... Ya va, ¿qué?

















Caine está refiriéndose a los tabloides, claro, los rumores que tanto circulan por ahí... ¿o no?

“Cuando Christopher [Nolan] dijo que íbamos a hacer El Caballero Oscuro siguiente, no sabía qué significaba aquello en términos de Batman", continuó. "Dije, '¿cuál es la historia?', y él dijo El Guasón. Y yo dije, '¡Ay coño!' (sí, dijo, shit, cállate y sigue leyendo) ¿Cómo vas a superar a Jack [Nicholson]?’ Él dijo, 'Bueno, contraté a Heath Ledger'. Y yo dije ‘¡Ja! Yo no podría superar a Jack, pero si alguien pudiera, quizá Heath pudiera.' Y lo hizo." Ajá, ajá, lo sabemos, hijo, lo dijimos hasta el cansancio. ¿Cómo eso de Johnny, y el Pingüino, y no sé qué?

"Yo estaba con un ejecutivo [de Warner Bros.] y le dije, '¿Vamos a hacer otra?'", siguió el actor. "Y dijeron que sí. Dije, '¿Cómo rayos vamos a superar a Heath?' Y me dice, 'Te diré cómo superamos a Heath -- Johnny Depp como el Acertijo y Philip Seymour Hoffman como El Pingüino.' Y dije, '¡Coño, lo hicieron otra vez!", se ríe.

WHAT THE FUCK?! ¿Y usted habló con Nolan de esto, señor Caine?

Nop. Nolan está de muy merecidas vacaciones. "Está ido", dijo Caine. "Volverá con un guión en algún momento."

Luego que sus cerebros vuelvan a su cráneo, traten de tomar esto con cuidadito. En primer lugar, la fuente parece confiable, pero yo además lo tomo en conjunto con una entrevista que Ain't It Cool News le hizo a Aaron Eckhart (quien hizo de Harvey Dent/Dos Caras). (SEVERO SPOILER PARA EL QUE NO HA VISTO THE DARK KNIGHT. Están avisados. Y si en efecto no la has visto, sabes, te mereces que te arruine la sorpresa.)

Ante el inicio de la pregunta, durante la presentación de su película Towelhead, Eckart no pudo ser más claro sobre el destino de Dos Caras: "No. Estoy muerto. No pude ni sacar las palabras de mi boca [cuando le pregunté a Nolan]. 'Oye, Chris, ¿estoy--?' 'No. Estás muerto. Estás muerto.'" También añadió que parece que sí había planes que Heath regresara. Pero bueno... Caso cerrado con Dos Caras. ¿Y lo otro? Pues Eckhart, que lentamente se está convirtiendo en uno de mis actores favoritos, dijo una verdad como un templo: Nolan ni siquiera ha dicho que hará otra.

Déjenme repetir esa vaina lentamente para que les entre como es: Christopher Nolan no ha dicho que va a hacer otra película sobre Batman.

Vean completo lo que dijo Eckhart. "Estoy seguro que llevaron un camión a su casa y le botaron dinero en su jardín", dijo. "Pero creo que Chris quiere ir y hacer otras películas también. Y deberían. Es un cineasta independiente de corazón. Tiene muchas ideas."

Entonces, si tomamos las declaraciones de Caine y Eckhart en conjunto, ¿cómo quedamos?

Mi teoría es que en efecto Warner tiene una idea. Les entusiasma traer un actor reconocido a hacer otro personaje icónico --y si pueden tener dos, aún mejor. Pero a lo mejor lo que Caine leyó fue una propuesta para Nolan. Total, piensen en las declaraciones que sí se han dado. A Johnny Depp le preguntaron en un programa de radio sobre ese papel, y dijo que no había tenido ninguna conversación pero que sería "un trabajo divertido". Y nadie le ha preguntado a Hoffman si es verdad que se llamará en un futuro Oswald Cobblepot.

Pero el silencio que más aturde es el de Nolan. Lo más cercano que ha habido de una declaración suya es la de su coguionista David Goyer. (Nolan también escribió el guión de The Dark Knight con su hermano Jonathan.) También Ain't It Cool News habló una vez con el escrtitor y director (él dirigió la primera Blade) y dijo que no ha habido conversaciones con el director sobre una tercera. Goyer incluso está pautado para dirigir Green Arrow: Super Max, de modo que no creo que esté pensando en un nuevo guión para Batman.

A mí me fascinaría ver lo que haría Depp con el Acertijo, y más en un estilo de asesino del Zodíaco como se ha rumorado por ahí. Total, ya hemos visto cómo es Depp con macabro (ver Secret Window y, por supuesto, Sweeney Todd). Pero por mucho que me fascine Depp, no es el único. Guy Pearce (L.A. Confidential, Memento) también ha expresado interés en hacer el alocado personaje. Y él ha estado pendiente de trabajar con Nolan desde Memento.

En cuanto al Pingüino, ya él tuvo una reinvención increíble con Tim Burton en Batman Regresa en 1992, y la macabra interpretación de Danny DeVito fue una de las más alabadas ideas de esa película (eso, y el traje de Gatúbela de Michelle Pfeiffer). Es imposible imaginarse qué haría Philip Seymour Hoffman con el extraño personaje. ¿Invocaría el clásico espíritu de Burgess Meredith? ¿O qué? Como ya dije, el actor no ha abierto la boca al respecto.

¿Y saben? Me parece muy bueno. Este desespero por ver una tercera visita de Nolan al terreno de Batman es casi que irracional.Nolan se tomó tres años para desarrollar The Dark Knight, luego que Batman Begins fuera un éxito de taquilla y crítica. ¿Por qué no tomarse el mismo tiempo para una tercera? Joder, ¿por qué no tomarse aún más? ¿Saben lo difícil que va a ser igualar --mucho menos superar-- la calidad de The Dark Knight? No apuren al hombre; cuando tenga algo, le avisará a todos los involucrados, y ahí sí podremos celebrar. Antes, no. Yo estoy dispuesto a apostar que, al final, todos estaremos equivocados. Tal vez veamos a Hillary Swank como Gatúbela (sí, ya sé, Angelina Jolie está interesada). O a lo mejor a Michael Clark Duncan como Bane.

Eso sí, igualito disfrutemos del arte de los fanáticos.Y por favor, no me dejen hablando solo. ¿Qué opinan ustedes? ¿Johnny Depp como Edward Nygma? ¿O Guy Pearce? ¿O alguien más? ¿Y qué hay de Philip Seymour Hoffman como el Pingüino? ¿Les convence? ¿O hay algún otro villano de la galería del mal de Batman que ustedes quisieran ver? Como ya dije: ¿Bane? ¿Gatúbela? ¿Deadshot? ¿El Sombrerero? También se ha mencionado que Depp podría retomar el papel del Guasón, metiéndose en una tremenda camisa de once varas. ¿Qué creen? Hablen, gente, quiero hacer esta conversación interesante.

Por allá en mayo, se corrió el rumor de que querían a Matthew McConaughey para hacer el papel de Capitán América en la película para 2011 llamada First Avenger: Captain America. Dicho rumor fue prontamente desmentido, al mismo tiempo que surgió el que tenía a Brad Pitt como Thor en otra película ese mismo año (un rumor que no he visto desmentirse, BTW).

Pues, según reporta FirstShowing.net, en entrevista con MTV, Derek Luke, quien protagoniza la película Miracle at Sta. Anna, de Spike Lee, soltó a quién le habían ofrecido el rol del más patriota de los superhéroes estadounidenses. Mi cerebro explotó con las posibilidades. Cuando vean la foto de quién es, quizá su primera reacción sea "¡WHOA!" Y la segunda será, espero, "Bueno, ¿y por qué no?" Eso digo yo. Claro, recuerden esto es sólo un rumor, y esperen que haya una confirmación o un desmentido muy pronto.

No sé ustedes, pero siento que va a llegar un momento en que me va a fastidiar tanto arte para fanáticos para una tercera película de Batman. Vuelvo a insistir: muchachos, sólo es una película.

Dicho, eso, coño qué arrechas están las cosas que he visto. :)

Primero está el afiche que les mostré ayer, luego la serie de fotos de elenco (con Kristen Belle como Harley Quinn y Marion Cotrillard como Gatúbela), y ahora este afiche que encontré gracias a Blog de superhéroes. Creo que es evidente que todos queremos ver al Acertijo como el villano de la próxima. Está sumamente cool, mezclando elementos de oscuridad y suspenso de muy buena manera. Quizá menos oscuro que el de ayer..
Creo que puedo aprovechar y comentar que Nolan decidió escoger a R'as Al-Ghul como el villano de la primera cuando todos esperaban que sacara al Guasón, y nadie se imaginaba a Dos Caras en la secuela. De modo que, a menos que Christopher Nolan ya tenga al Acertijo en mente (¡y recuerden: no está contratado!), es probable que escoja a otro super villano que nadie se imagine. De modo que yo que ustedes, simplemente disfruto las presentaciones y me mantengo a la expectativa.

¿Se acuerdan cuando les hablé del último rumor de Marvel, en que dijeron las fechas para las próximas películas a partir de 2010? Bueno aquí nos llega otro rumorcito, cortesía de LatinoReview, que dice que los estudios responsables de Iron Man y Spider-man parecen muy interesados en que Brad Pitt --¿sí lo conocen, no?-- agarrara el legendario martillo Mjolnir y se convierta en el legendario dios del trueno, el poderoso Thor (pautada para principios de 2010).

Antes de que arruguen la cara ante el prospecto, recuerden a Pitt en Troya (2005). Más allá de la cantidad de divergencias con respecto a La Ilíada (por más que se excusen los productores), sólo Eric Bana y Peter O'Toole se lucieron más que Pitt como Aquiles. Y digan lo que digan, el hombre sabe actuar (piensen en su interpretación en Babel y 12 Monos). Y si la escogencia de Robert Downey, Jr., como Tony Stark es un indicativo, Marvel está buscando primero la habilidad histriónica que la pinta. Cuando esta película estaba en desarrollo, el primer seleccionado era el ex luchador Tyler Mane, quien hizo de Sabertooth en X-Men; luego sería Paul Levesque (mejor conocido como Triple H) el rumorado.

Pero supongo que el éxito de Iron Man y la excelente interpretación de Downey ha hecho que Marvel abra los ojos. Si en efecto se le hace la oferta a Brad Pitt para que haga del hijo de Asgard, el hombre le toca darle duro a ese gimnasio. Mientras, el guión para esta película está siendo reescrito por cuestiones de presupuesto (su escritor es Mark Petrosevich, quien escribió el guión de Soy Leyenda). El único problema es que andan sin director, desde que Mark Vaughn (Stardust) se retiró. Brad, agarra esas pesas.

Voy a inaugurar un par de nuevas en este blog (lo que me recuerda que tengo cierto tiempo que no escribo "Viaje al alquiletero" en cierto tiempo) con rumores y noticias del cine que consigo en la Web, si ustedes no tienen el tiempo de leerlas (o saben, tienen cosas más importantes que atender... como una vida...) Con el éxito de Iron Man y la promesa de que El Increíble Hulk será infinitamente mejor que su predecesora, los estudios Marvel (los mismos de los cómics) ahora están envalentonados en distribuir sus propias películas. Ayer anunciaron sus futuros planes, como la secuela de Iron Man para abril de 2010 y, pautada para el 6 de abril de 2011 (¿no es como demasiada precisión?), First Avenger: Captain America. Y de acuerdo con el blog Cinemablend, su actor favorito para interpretar al gran héroe "imperialista" es Matthew McConaughey. Saben, el ridículamente encantador tejano de 10 Formas de Perder A Un Hombre y Tiempo Para Matar.

El mejor momento que ha tenido McConaughey recientemente fue la imitación que hizo Matt Damon de él en el show de David Letterman --y eso fue hace dos años. Su última película, Fool's Gold, se hundió más rápido que el Titanic. Creo que necesita un éxito que no implique que se quite su franela (aunque seguro lo hará). Y si de verdad quiere el papel de Steve Rogers (un enclenque de Nueva York que participa en un experimento del ejército estadoundiense para convertirse en un super soldado que defiende el ideal americano como el Capitán América) va a tener que recuperar los músculos de Reinado de Fuego y perder el acento tejano.

Pero no es sólo problema de McConaughey. Los cómics de Capitán América salieron en 1941, cuando la guerra era cosa de todos los días, y tuvieron su gran apogeo durante la Guerra Fría. El Capitán América representaba todo lo bueno que había en aquel entonces con Estados Unidos, una época en que todos estaban fascinados con el sueño americano. Pero hoy en día, creo que Estados Unidos no goza de la misma imagen que tuvo hace 60 años. ¿Coincidencia que hace un año "el paladín de la justicia y los valores americanos" cayó asesinado por un francotirador?

Lo primero que tiene que hacer Marvel es actualizar el disfraz, buscar cómo actualizar la historia (uno de los grandes aciertos en Iron Man) y bueno, ya veremos si Matthew McConaughey en efecto puede representar al más estadounidense de los super-héroes.