El Cine Tuyo, Mío y Vuestro

El séptimo arte, para todos nosotros.

jueves, mayo 26, 2011

¿Mejor en blanco y negro?

Si hay algo que me da dolor, es que muchas películas que he reseñado aquí, principalmente Casablanca y Los Siete Samurai, serán ignoradas por el público más joven por el solo hecho de ser en blanco y negro. ¿Cuál es el aplique en contra de las películas a blanco y negro? Cierto, nosotros percibimos el mundo a color, y se entiende que querramos ver nuestras películas de modo natural, ¿pero saben el ambiente que puede dar una película B&N? Hay una razón artística y estética por la que Spielberg decidió filmar su magnum opus Schindler’s List en blanco y negro.

Hay una razón por la que muchos cineastas –y cinéfilos— de peso aman el blanco y negro. La mejor defensa la aplica, como siempre, Roger Ebert, en su ensayo “Por Qué Amo el Blanco y Negro” de 1989 (está incluido en su libro Alone in the Dark). Jason Bailey, de Flavorwire, un blog de cultura pop que acabo de descubrir gracias a kottke.org, cita al veterano crítico de cine:

Hay cuestiones estéticas básicas aquí. Los colores tienen una resonancia emocional para nosotros… Las películas en blanco y negro presentan la ausencia deliberada de color. Esto las hace menos realistas que las películas de color (pues el mundo real es a color). Son más parecidas a un sueño, más puras, compuestas de figuras y formas y movimientos y luz y sombra. Las películas a color pueden simplemente ser iluminadas. Las películas en blanco y negro deben ser iluminadas con ciencia.

Bailey, además, destacó la “dieta mediática” Steven Soderbergh, quien, cuando hizo pública una lista de películas, libro, series de TV, obras y cuentos que había consumido en 2010, indicó algo novedoso: vio Cazadores del Arca Perdida tres veces en una semana y en blanco y negro. Supongo que se pueden ver detalles que se perderían en una visión normal; un reto interesante para Bailey. Así que compuso su lista de 10 películas modernas que se verían mejor en blanco y negro –con videítos comentados y todo. Veré si le pongo subtítulos después. Aquí les pongo mis tres favoritas.

Cazadores del Arca Perdida

No sólo es un homenaje a esas viejas películas de los años ‘30, una época en que el cine era a blanco y negro… La escena final parece iluminada tanto para color como para blanco y negro”.

Michael Clayton (esta la tengo y la veré en blanco y negro pronto)


Better in Black and White: "Michael Clayton" por flavorwirejason

 

“Clooney debería ser siempre en blanco y negro, él tiene ese molde clásico de Clark Gable y Cary Grant. Él ya ha estado a blanco y negro, él dirigió y estuvo en Good Night and Good Luck. (…) No puedo decirles qué funciona de esta escena en B&N, simplemente funciona”.

The Departed

“Scorsese ha trabajado mucho en blanco y negro, siendo Raging Bull su ejemplo más notable (…) y es un historiador del cine y ha trabajado mucho en preservar el cine y claramente tiene mucho amor por la pinta y visión del cine a blanco y negro (…) Con The Departed, hizo básicamente una película de gángsters en Warner…”

Out of Sight (creo que es mi favorita, se ve genial en blanco y negro)

 

“[Soderergh] habla en la pista de comentario del DVD sobre lo consciente que estaban él y su director de fotografía Elliot Davis sobre la temperatura de color, como hicieron algunas decisiones deliberadas de color. Por eso no estaba seguro [en ponerla en esta lista]. Pero luego vi esta escena [a partir de 00:30] y quería enseñársela porque es absolutamente hermosa. Davis está haciendo esta delicada iluminación de borde, y los dos parecen viejas estrellas de cine…”

Bien vale la pena que vean el resto de los videos y luego traten de ver esas películas en formato “clásico”. ¿Se les ocurre alguna otra película moderna que funcione a blanco y negro? En los comentarios mencionan L.A. Confidential, y tiene  razón; también mencionan The Road, la reciente versión de John Hillcoat del libro de Cormac McCarthy. Yo creo que tal vez Se7en sirva, quizá A Serious Man de los Coen…

Etiquetas: , , , , ,

domingo, febrero 07, 2010

Detrás de cámara: Joel y Ethan Cohen

joelandethan Mi hermano y yo nos la llevamos bastante bien. No siempre fue así, claro, algo que se puede decir que es típico entre hermanos varones adolescentes con personalidades distintas. Ahora que somos mayores, esos roces han terminado, y ciertamente sabemos que contamos el uno con el otro. Eso sí: jamás podríamos trabajar juntos. Nuestros hábitos y personalidades son demasiado distintas; creo que al primer día nos mataríamos. (Eso aplica también para vivir juntos solos, creo yo.) Es por eso que admiro mucho a esas parejas de hermanos que no sólo han logrado dirigir películas juntos, sino que lo han hecho exitosamente. Los hermanos Allan y Albert Hughes (Menace 2 Society, la actual The Book of Eli), Andy y Larry (¿Lana?) Wachowski (The Matrix), los artísticos Jean-Pierre y Luc Dardenne (Le Silence de Lorna, Mon Colonel), todos han tenido algún grado de éxito y una larga filmografía juntos. Pero son los hermanos Joel y Ethan Coen los que son únicos entre los equipos fraternos de directores en el mundo, por su inusual manera de trabajar y por su consistencia en producir películas de calidad .

Cosa rara entre directores, los Coen han tenido control absoluto sobre sus películas desde que debutaron en 1984. Pero además, los dos escriben, producen y dirigen todas sus películas. TODAS. ¿Será por ser judíos? Es tal su compenetración que son llamados en Hollywood “el director de dos cabezas”, al punto que muchos actores dicen que si le preguntas algo a los hermanos por separado, cada uno les dará la misma respuesta. ¿Cómo no van a hacer buenas películas juntos?

Joel Daniel es el mayor de los dos, habiendo nacido el 29 de noviembre de 1954. Ethan vino tres años después, el 21 de septiembre de 1957. Crecieron en una familia judía en un suburbio clase media-alta en Minneapólis, con un padre, Edward, economista en la Universidad de Minnesota, y una madre, Rena, historiadora de arte en la Universidad St. Cloud State. O sea que estaban rodeados de intelectualidad mientras crecían. Y en algún momento, decidieron que querían hacer películas.

Fue Joel el que logró comprarse una cámara, con dinero que había ahorrado cortando grama. Los dos hermanos hacían películas en su jardín trasero versionando películas que veían en televisión, hasta que se fueron al Simon’s Rock Early College de Great Barrington, Massachusetts. Luego Joel fue a la Universidad de Nueva York a estudiar cine por cuatro años, mientras que Ethan fue a Princeton y se graduó en filosofía. El primer contacto verdadero de los hermanos en el cine fue en los 80, cuando Joel trabajó como asistente de producción en películas y videos musicales, como en Evil Dead (1981) de Sam Raimi.

Es en clases que Joel hace su primera película en serio, un cortometraje de 30 minutos llamado Soundings. Ya allí se veían los asomos de un bizarro sentido del humor y con seres humanos moralmente ambiguos: era un mujer que hacía el amor con un novio sordo mientras vociferaba sus fantasías sexuales con el mejor amigo del novio, que escuchaba en el cuarto de a al lado. Eso llevo a que finalmente, en 1984, los dos hermanos mostraron su primera película dirigida en conjunto, Blood Simple, en el festival de Sundance de ese año. Era la historia de un dueño de bar (interpretado por Dan Hedaya) que contrata a un detective privado (M. Emmet Walsh) para matar a su esposa (Frances McDormand) y quien sospecha es su amante (John Getz). Ganó no sólo buenos comentarios de la crítica, sino muchos premios en Sundance y los Independent Spirits.

Si hay algo que admiro de los Coen, aparte de su capacidad de trabajar juntos, es que pueden moverse en varios géneros distintos con facilidad, ya sea film-noir (Blood Simple, Miller’s Crossing, The Man Who Wasn’t There), drama (No Country for Old Men, la venidera True Grit) o comedia (Raising Arizona, The Big Lebowski, Fargo, Burn After Reading). Todas tienen varios elementos en común, empero: casi todas giran alrededor de un crimen que salió mal, que le pasó a alguien que no te caerá bien, con actuaciones exageradas y gente muy, muy estúpida que al final es muy seguro que lo pagarán caro. Y a pesar de eso, no parecen seguir ninguna fórmula, a menos que incluyas el hecho que casi siempre trabajan con los mismos actores: Frances McDormand (que además está casada con Joel desde 1984), Steve Buscemi, Stephen Root, George Clooney, John Goodman o John Turturro.

A pesar de todo su éxito crítico, los Cohen se han mantenido ferozmente independientes. Sólo una vez han cedido al estándar comercial, con la comedia Intolerable Cruelty, con Catherine Zeta-Jones y George Clooney. Uno ve esa película y siente que los Coen estaban trabajando obligados, pues la juegan demasiado fácil. Igual les ha pasado cuando se van demasiado hacia el lado purista, como pasó con The Man Who Wasn’t There. Es cuando saben equilibrarse bien y se van bien metidos en su estilo que realmente se lucen. Blood Simple, Miller’s Crossing, Barton Fink, Raising Arizona, Fargo, Burn After Reading, todas muy bien recibidas por la crítica y con una relativamente buena taquilla. The Big Lebowski es, sin duda, mi favorita entre sus películas, combinando elementos de noir con comedia para crear la que es quizá la suprema película de culto.

Los Cohen tampoco están más allá de adaptar material existente, como harán con su próxima película, True Grit (una nueva versión del clásico de John Wayne, lo que significa que también es su primera vez incursionando en el western). O Brother Where Art Thou es un ejemplo, una adaptación muy libre de La Odisea de Homero, que además contribuyó a despertar el amor por la música bluegrass, el equivalente al joropo en Estados Unidos. Y su primer Oscar como directores y productores lo lograron en 2007 cuando su adaptación del libro de Cormac McCarthy, No Country for Old Men, hizo de Javier Bardem una estrella fuera de España y uno de los más memorables villanos de la historia del cine.

Su película más reciente, A Serious Man, es su película más personal: trata de un profesor universitario en los años 60 que vive en los suburbios de Mineápolis y ve como todo le empieza a salir mal en su vida (en serio, TODO). No sólo tienen uno de los mejores trailers de 2009, la película tiene un 87% en Rotten Tomatoes, una nominación al Globo de Oro para su protagonista, Michael Stuhlbarg, y dos nominaciones al Oscar como Mejor Guión Original y Mejor Película. Ciertamente no ganarán en la máxima categoría, pero su escritura es algo que siempre ha sido reconocido en Hollywood.

Si buscan películas fuera del cánon comercial que aún así tienen un atractivo “masivo”(ellos jamás tendrán un mega-éxito de taquilla), mucho les recomiendo que estén pendientes de este par. Aún sus fracasos son interesantes (con la excepción de Intolerable Cruelty). ¿Cuántos directores solos pueden decir eso?

PELÍCULAS ESENCIALES:

  • Blood Simple (1990): Tom Regan (Gabrile Byrne) está tratando de mantener la paz entre familias mafiosas en guerra, pero no está fácil decidir lealtades.
  • Barton Fink (1991): Un escritor (John Turturro) llega a Hollywood con un serio bloqueo creativo, con el único apoyo de un vendedor que vive al lado (John Goodman).
  • Fargo (1996): Un ejecutivo con problemas financieros (William H. Macy) busca que rapten a su esposa para conseguir dinero, pero la cosa sale mal y la jefa de la policía local (Frances McDormand) debe tratar de resolverlo todo.
  • The Big Lebowski (1998): Un vago quemado pero buena gente (Jeff Bridges) es metido en un problema de secuestro y extorsión cuando es confundido con un millonario.
  • O Brother, Where Art Thou? (2000): Tres ladrones (George Clooney, John Turturro, Tim Blake Nelson) escapan de la cárcel en busca de un tesoro cerca de la casa de su líder, que además quiere reconciliarse con su ex esposa (Holly Hunter)
  • No Country For Old Men (2007): Un cazador (Josh Brolin) encuentra una maleta llena de dinero, lo que lo pone en la mira de un asesino (Javier Bardem) y un viejo sheriff (Tommy Lee Jones) que trata de salvarlo.
  • A Serious Man (2009): Un profesor universitario (Michael Stuhlbarg), luego que ve su vida caerse a pedazos, busca el consejo de tres rabinos para tratar de encontrar respuestas a todo lo que le pasa.

Etiquetas: , , , , , , ,

miércoles, noviembre 25, 2009

Viaja por las mejores películas de todos los tiempos

Lo sabroso de esto de la red 2.0 es que tus amigos serán virtuales, pero la forma en que te consienten o están pendientes de tus gustos y caprichos es muy real. Una muy querida amiga, sin verme presente, lanzó un mensaje en Twitter preguntándose qué opinaría de este mapa de Metro cuyas paradas son las 250 películas más aclamadas de la historia, original de la gente de Vodkaster. Opino que es algo sumamente genial, y agradezco mucho me lo hayas pasado. :) Hagan clic en la imagen para verlo en detalle, o descárguenlo en PDF aquí.

 f250bestmoviesmap_HQ

Esta es aún otra manera de tratar de decidir qué películas te faltan por ver y cuál sería una buena idea ver después. Si te dices por “Dramas Extrañosy Oscuros”, te montarías en Réquiem por un Sueño (2000), seguirías por Trainspotting (1996), Memento (2000), Belleza Americana (1999) y luego podrías bajarte en Fight Club (1999), donde podrías quedarte en esa línea o continuar por “Romance” (cómo intersecta esa línea con Fight Club nunca entenderé). Bien interesante.

Clave:

1 Obra maestra universalmente aclamada 4bis Drama político 8 Gángster 12 Drama oscuro y extraño
1bis Obra maestra sobre el negocio del espectáculo 5

Western y afines

9 Thriller / Terror / Monstruo 13 Ciencia ficción
2

Romance

6 Mundo / aventura 10 Acción 14 Fantasía
3

Comedia

6bis

Musical

10bis Cómics 15 Guerra
4 Drama 7 Misterio/crimen 11 Drama sobre la tolerancia 16 Animación

Etiquetas: , , , , ,

martes, septiembre 22, 2009

Todo está en línea

Lentamente, esa maquinita en donde ustedes están leyendo esto se está convirtiendo en la nueva “caja idiota”. Seguro, como ya dije antes, jamás reemplazará la experiencia de ir al cine ni mucho menos, pero ciertamente es el sitio que me ha ayudado a ubicar toda la información que les he brindado y compartido con ustedes con cada recomendación que les hago es porque la he encontrado en esa vasta planicie llamada Internet.

Les he recomendado una que otra página antes, pero voy a tratar de hacerlo una cosa más usual de aquí en más, mientras voy descubriendo nuevas páginas.

La buena gente de Cines Unidos tiene una excelente página web que incluye una sección que es destino fijo cada semana: Próximos Estrenos. Ahora, si son cinéfilos serios, eso no basta, por supuesto. (Además que no los mataría si tuvieran un feed de RSS…) Para eso tenemos el feed de películas a estrenarse de Rotten Tomatoes, la segunda página más solicitada de películas de Internet. Así podrán unirse a mí para quejarse de lo mucho que se tardan las miserables en llegar…

Si además eres un usuario de Firefox (y deberías, la verdad), hay algunas extensiones que sirven muy bien al cinéfilo promedio.

  • IMDB Preview: La Internet Movie Database es la Meca, la gran biblioteca del cine en Internet. Hay información aquí que creo que la misma gente que hizo la película no sabe que existe. Con esta extensión, puedes resaltar el texto que tenga el título de una película, abrir el menú contextual (mouse derecho) y abrirá una página de IMDB nueva. (Experimental, compatible con versiones 1.5+ y 3.0+)
  • Filtro de búsqueda Rotten Tomatoes: Es un filtro. De búsqueda. De Rotten Tomatoes. Duh. (Experimental también.)
  • OpenSubtitles: Mi posición por la piratería es clara. Pero bueno, si tienen un video en inglés, instalen este filtro de búsqueda del mayor sitio de subtítulos que hay.
  • Glue: Cuando estén en Wikipedia, Amazon o IMDB, Glue aparece para mostrar recomendaciones de películas, libros o música basado en lo que te haya gustado antes a ti o tus panas.

Bien, salió la película. Tiempo de la mejor parte de ir al cine: los trailers. Hay miles de sitios que los incluyen, pero los dos más populares son la página de Apple y la de Yahoo! Movies (que además permite interactuar con otros usuarios). Una favorita personal mía es Trailer Addict, que además da la facilidad de insertar los trailers en tu propio sitio (algo que YouTube no siempre permite, aunque tienen muchísimas colecciones de trailers), aunque admito que a veces cómo obtuvieron el tráiler puede ser un poco desconfiable. Sin embargo, todos los videos son HD, así que…

Eso es todo por ahora, pero hay demasiado en Internet, así que pendientes que cuando “haiga”, se traerá. J

Etiquetas: , ,